場地：長庚大學壘球場
賽制:初賽採循環賽制，且若有4隊循環則取1隊晉級，複賽、決賽為單淘汰制。參賽隊伍:共14隊
校系 | 代碼 | |
1 | 中原商設 | C1 |
2 | 聯合工設 | A1 |
3 | 樹德視傳 | B1 |
4 | 高師工設 | B4 |
5 | 南台視傳 | A2 |
6 | 成大工設 | A4 |
7 | 明志工設 | C2 |
8 | 元智資傳 | D3 |
9 | 長庚工設 | A3 |
10 | 大葉工設 | D1 |
11 | 大同工設媒設 | B3 |
12 | 銘傳建築 | B2 |
13 | 實踐工設 | C3 |
14 | 樹德產設 | D2 |
1/24(一)
時間 | 長庚大學慢壘場 |
8:00~9:00 | A1聯合工設-A2南台視傳 |
9:00~10:00 | A3長庚工設-A4成大工設 |
10: 00~11: 00 | B1樹德視傳-B2銘傳建築 |
11: 00~12: 00 | B3大同工設媒設-B4高師工設 |
12: 00~13:00 | C1中原商設-C2明志工設 |
13: 00~14: 00 | D1大葉工設-D2樹德產設 |
14:00~15: 00 | A1聯合工設-A3長庚工設 |
15: 00~16:00 | A2南台視傳-A4成大工設 |
1/25(二)
時間 | 長庚大學慢壘場 |
8:00~9:00 | B1樹德視傳-B3大同工設媒設 |
9:00~10:00 | B2銘傳建築-B4高師工設 |
10: 00~11: 00 | C1中原商設-C3實踐工設 |
11: 00~12: 00 | D1大葉工設-D3元智資傳 |
12: 00~13:00 | A1聯合工設-A4成大工設 |
13: 00~14: 00 | A2南台視傳-A3長庚工設 |
14:00~15: 00 | B1樹德視傳-B4高師工設 |
15: 00~16:00 | B2銘傳建築-B3大同工設媒設 |
1/26(三)
時間 | 長庚大學慢壘場 |
8:00~9:00 | C2明志工設-C3實踐工設 |
9:00~10:00 | D2樹德產設-D3元智資傳 |
10: 00~11: 00 | A- C |
11: 00~12: 00 | B -D |
12: 00~13:00 | 1-2 |
13: 00~14: 00 | 3-4 |
Download
完整賽程表請於此處下載
當初不是說 各個循環只取一 直接打四強嘛？
回覆刪除怎麼變成 四隊循環的取兩隊
然後再取六隊進第二輪打複賽
怎麼跟當初說的 不一樣呢？
TO小肥:
回覆刪除非常抱歉!!因為有場地因素及賽程時間的考量及調整才將原本的4取1改成4取2!
因調整較突然所以無法馬上告知
若造成不便敬請見諒
可以麻煩詳細說明賽程變動的原因嗎？
回覆刪除這樣ab組取2 還可以打循環賽
回覆刪除cd組取1 不就只能打淘汰制
這樣公平嗎？ 亂來
賽程變動原因是因場地時間相較於場次教充裕
回覆刪除而顧及原本4循環校系的公平性,才將4取1改為4取2
也讓比賽場次增加
TO下位匿名領隊:
初賽不論3循環或4循環一樣是打循環賽
複賽才是淘汰賽,而4取2也是比照積分較高之前兩隊
因此賽制方面並無更動,差別在於決賽會由原本單淘汰變成循環
大會也是基於整體比賽公平性才作此修改
不便之處敬請見諒
基於整體比賽公平性才作此修改
回覆刪除這樣變得 不就CD組不公平了 ＝ ＝
那就算了
現在覺得 不公平的點是
賽程為什麼不是跟領隊會議說的一樣？
而是在領隊會議"開完"之後才直接變更
這樣難免會讓人聯想到 是否有AB組球隊為了讓自身晉級機會變大而私通主辦的呢?
主辦辛苦了
同意樓上。
回覆刪除當初抽籤就是要抽，4循環或3循環。
既然有抽籤這個動作，這部分就已經是公平了。
可是後來又進行操作。
這已經不是公平性的決定，而是人為的操作了!
對3循環的人來說，從利變成弊。
這是非常不正確的!
如果要修改賽制，就應該各領隊同意。
並且重新抽籤。
另外，我不覺得增加場次有甚麼好處。
如果比賽，天候不佳，剩下的時間就可以用來緩衝，為何要將時間填滿。
如果沒下雨，空下的場地也可以給其他球隊做為暖身。
再來，比賽本身的密集度已經相當高了。
為何要再增加選手出場。
與其增加受傷機會還有消耗體力，
不如看狀況較好的球隊進行爭冠。
哪一種比較好？
非常感謝兩位領隊提議
回覆刪除但還是必須重申並無領隊私通之事
關於賽程方面本大會將重新商討回覆原賽程之事
造成不便非常抱歉
若有最新更動將馬上告知各位領隊
敬請見諒
我相信主辦也沒有私通的意圖
回覆刪除但是開完會才改賽程的確是不太好！
主辦單位辛苦了！
看有沒有其他校系還有設計相關科系想打壘球的
回覆刪除在有兩個報名就解決這個問題了
4組都四隊 沒啥好爭